미국 증시에서 ‘양자컴퓨터(Quantum Computing)’는 더 이상 먼 미래의 개념이 아니다. 실제로 상장사 중 일부는 이미 매출을 내며 상용화를 향한 경주를 본격화하고 있다. 그 중심에는 **아이온큐(IonQ)**와 리게티컴퓨팅(Rigetti Computing) 두 기업이 있다.
2025년 10월 29일 기준, 두 회사는 서로 다른 기술 노선으로 양자컴퓨팅 시장의 주도권을 두고 치열한 경쟁을 이어가고 있다.
◆ 아이온큐(IonQ), 기술력과 자금력으로 앞서가는 ‘양자컴퓨터 대장주’
아이온큐는 이온트랩(Trapped-ion) 방식을 기반으로 양자컴퓨터를 개발하고 있다. 이 방식은 큐빗 간 연결성이 높아 계산 정확도와 안정성에서 우위를 가진다.
2025년 2분기 아이온큐의 매출은 2,070만 달러로 회사 가이던스 상단을 15% 웃돌았다. 순손실은 약 1억7,750만 달러, 조정 EBITDA 손실은 약 3,650만 달러로 발표됐다.
비록 아직 적자이지만, 매출이 가파르게 성장하고 있다는 점에서 업계의 주목을 받는다.
특히 2025년 6월에는 영국의 양자기술 기업 **옥스퍼드 아이오닉스(Oxford Ionics)**를 인수하며 기술 라인업을 강화했다. 이 인수는 약 10억 달러 규모의 주식·현금 거래로, 같은 이온트랩 기술을 활용한 기업 간의 ‘수직통합’ 전략으로 평가된다.
이를 통해 아이온큐는 유럽 시장 교두보와 차세대 하드웨어 기술을 동시에 확보하게 됐다.
현재 아이온큐의 현금 및 현금성 자산은 약 16억 달러 수준(프로포마 기준)으로, 동종 기업 대비 압도적 자금력을 확보하고 있다. 덕분에 장기적인 연구개발과 인수 전략을 병행할 수 있다는 점이 가장 큰 강점이다.
다만 리스크도 존재한다. 기술 투자가 빠른 속도로 늘어나는 만큼, 단기간 내 수익 전환은 어려울 가능성이 크다. 또한 시장 밸류에이션이 이미 높게 형성돼 있어, 실적 성장세가 둔화될 경우 주가 변동성이 커질 수 있다.
그럼에도 불구하고 아이온큐는 현재 양자컴퓨터 시장의 ‘기술 리더’로 평가된다. 99.99%의 2큐빗 게이트 충실도 달성은 업계 최고 수준이며, 클라우드 기반 상용 서비스 확장도 빠르게 진행되고 있다.
◆ 리게티컴퓨팅(Rigetti Computing), ‘칩렛 아키텍처’로 돌파구 찾는 도전자
리게티컴퓨팅은 초전도(Superconducting) 방식을 사용하는 양자컴퓨터 기업이다. 이온트랩이 아닌 칩 기반 접근을 택해, 대규모 큐빗 확장과 제조 효율성을 노리고 있다.
2025년 2분기 리게티컴퓨팅은 **“Cepheus-1-36Q”**라는 4칩 구조의 36큐빗 시스템을 공개했다. 해당 시스템은 2큐빗 게이트 중앙값 충실도 **99.5%**를 달성하며, 자사 기술의 안정성을 입증했다.
또한 자체 반도체 공정시설 Fab-1을 운영하며, 칩렛(Chiplet) 구조를 활용한 양자컴퓨터 생산에 나서고 있다. 이는 기존 모노리식(단일칩) 방식에서 발생하는 수율 문제를 극복하고, 칩 간 연결로 큐빗 수를 늘릴 수 있는 방식이다.
재무적으로는 아직 걸음마 단계다. 2분기 매출은 180만 달러로 전년 동기 대비 약 40% 감소했고, 순손실은 3,970만 달러에 달했다.
하지만 현금 및 단기투자자산이 5억7,000만 달러를 넘어 부채비율이 거의 0%에 가깝다는 점은 안정성을 보여준다. 또한 3억5,000만 달러 규모의 추가 자본 유치로 연구개발 자금도 확보한 상태다.
리게티컴퓨팅은 올해 말까지 100큐빗 이상의 양자시스템 상용화라는 목표를 제시했다. 이 마일스톤이 달성될 경우, 기술력과 신뢰도 모두 한 단계 도약할 수 있을 것으로 전망된다.
다만 아직 매출 규모가 미미해 시장은 “언제 수익을 낼 수 있나”에 초점을 맞추고 있다. 기술력 대비 상용화 속도가 늦어질 경우 투자심리가 약화될 가능성도 있다.
◆ 두 회사의 결정적 차이, ‘이온트랩 vs 초전도’
양사의 기술적 방향성은 뚜렷하게 다르다.
- 아이온큐는 이온을 전자기장에 가두는 이온트랩 방식으로, 큐빗 간 완전 연결성과 높은 충실도를 강점으로 내세운다. 다만 장비가 복잡하고 생산 단가가 높은 것이 약점이다.
- 리게티컴퓨팅은 반도체 기반 초전도 큐빗을 사용해 집적도를 높이고 칩 확장을 통해 규모의 경제를 노린다. 하지만 에러율 개선과 칩 간 동기화 문제 해결이 관건이다.
요약하자면 아이온큐는 “정확도 중심의 기술 리더”, 리게티는 **“확장성 중심의 혁신 도전자”**라는 구도로 볼 수 있다.
◆ 투자자 관점에서 본 아이온큐 vs 리게티컴퓨팅
현재 주가(미국 시장 종가 기준)는 아이온큐 약 57달러, 리게티컴퓨팅 약 37달러 수준이다.
두 종목 모두 변동성이 매우 크며, 실적 발표나 기술 공개 시점에 따라 하루 10% 이상 움직이는 경우도 잦다.
단기적으로는 11월 초 예정된 3분기 실적 발표가 핵심 변수다.
아이온큐는 11월 5일(현지시간), 리게티컴퓨팅은 11월 10일 실적 발표가 예정돼 있다.
아이온큐가 연간 가이던스를 상향 조정하거나 신규 파트너십을 발표할 경우 추가 상승 가능성이 있고, 반대로 리게티가 ‘100큐빗 시스템 상용화’에 성공한다면 단기 급등 모멘텀을 확보할 수도 있다.
다만 양사 모두 여전히 순손실 구간이며, 자본시장의 유동성 환경에 따라 증자 가능성도 배제할 수 없다.
투자자 입장에서는 기술 발표와 실적 가이던스의 ‘톤’을 주의 깊게 확인할 필요가 있다.
◆ 중장기 전망 — “기술이 수익으로 이어지는 시점이 관건”
향후 2년 내 양자컴퓨팅 산업의 핵심 포인트는 “기술의 상용화 속도”다.
아이온큐는 글로벌 클라우드 플랫폼과 협업을 확대해 실제 기업용 계산 수요를 늘리고 있으며, 리게티컴퓨팅은 공정 내재화와 칩 확장 전략으로 기술 기반을 다지고 있다.
양자컴퓨터가 단순 연구용 장비에서 벗어나 제약·소재·물류·금융 등 산업 영역에 적용되기 시작하는 시점이 오면, 두 회사의 주가는 전혀 다른 국면을 맞게 될 것이다.
현재로선 아이온큐는 기술과 자금 측면에서 한발 앞서 있고, 리게티컴퓨팅은 혁신성과 잠재력을 무기로 추격하는 구도다.
둘 다 단기 실적보다는 장기 기술 확산을 염두에 둔 투자 접근이 필요하다.
◆ 정리
- 아이온큐: 기술 리더 + 자금력 우위, 다만 밸류에이션 부담 존재
- 리게티컴퓨팅: 기술 도전자 + 자금여력 충분, 수익화가 관건
- 단기 이벤트: 11월 실적 발표, 기술 공개 일정
양자컴퓨터 시장은 아직 초기 단계지만, 아이온큐와 리게티컴퓨팅은 이미 현실의 경쟁무대에 올라섰다.
앞으로 1~2년 내 ‘기술이 매출로 이어지는 순간’을 보여주는 기업이 진짜 승자가 될 것이다.
투자자라면 지금이 바로, 두 기업의 다음 한 수를 지켜볼 때다.
